Mister in Antarctica

http://beforeitsnews.com/story/553/845/Deadly_time_
vad ca momentan site-ul e scos din uz, probabil ca ACTA lucreaza asa ca va pun si traducerea dara poze.

Citat :

Armata americană a cenzurat orice informaţii cu privire la această descoperire senzaţională. În ciuda embargoului informaţional impus, au circulat diverse rapoarte prin care americanii au început, în secret, excavarea locului acestei descoperiri senzaţionale.
Preşedintele Parlamentului Francez confirmă că e vorba de o structură veche de peste 12.000 de ani
Unele ţări europene chiar au protestat faţă de lucrările de excavaţie întreprinse de armata SUA, întrucât se ştie că Antarctica este teritoriu internaţional protejat de orice exploatări făcute de mâna omului. Nicole Fontaine, fost preşedinte al Parlamentului francez, chiar a declarat următoarele: "Dacă armata americană a construit ceva acolo, ea violează Tratatul internaţional privind Antarctica . Dacă nu, trebuie să vedem despre ce e vorba. Poate fi ceva ce are o vechime de cel puţin 12.000 de ani, ce a fost acoperit de gheţurile Antarcticii. Aceasta ar reprezenta cea mai veche structură artificială de pe planeta noastră. Pentagonul trebuie să dezvăluie ceea ce ascunde".
Americanii au transportat în Antarctica o gigantă maşinărie sfredelitoare
Imediat după aceea, unii observatori militari au observat transportul unor dispozitive robotice către Polul Sud şi au existat speculaţii conform cărora Forţele Aeriene Americane au transportat gigantica lor maşină sfredelitoare "Subterrene" (alimentată cu energie nucleară) către o bază secretă din Antarctica.
"Subterrene" este o maşinărie capabilă să efectueze adevărate călătorii subpământene, căci ea poate distruge toate rocile dure de pe suprafaţa Pământului. Pentru "Subterrene" ar fi cu atât mai uşor să spargă un strat de gheaţă, oricât de gros ar fi acesta.
Cutremure şi anomalii magnetice puternice în zonă.
Tot în acel an 2001, s-au mai aflat veşti conform cărora a fost nevoie de un echipaj medical de urgenţă în acea zonă, pentru a trata personalul care lucra sub gheaţa artică. Şi tot atunci, toată regiunea a fost zguduită de un cutremur neobişnuit de puternic. Seismologii au localizat epicentrul cutremurului chiar în locaţia bizarei structuri de sub gheaţă.
Un alt eveniment important al anului 2001, după ce armata americană se pare că a început săpăturile sub gheaţă, a fost apariţia unei anomalii magnetice puternice în acea zonă, care s-a răspândit până în vecinătatea bazei ruseşti Vostok din Antarctica. Cercetătorii ruşi au fost şocaţi şi uimiţi de ceea ce au observat atunci.
O echipă de televiziune a dispărut misterios în Antarctica .
În momentul în care opinia publică internaţională începuse să fie interesată din ce în ce mai mult de săpăturile misterioase din Antarctica, au avut loc evenimentele teroriste de la 11 septembrie 2001 de la New York , abătând astfel atenţia lumii. Să fi fost evenimentele de la 9/11 o diversiune pentru a ascunde incredibila descoperire americană din Antarctica ? Totul ar fi posibil în această lume nebună nebună.
În timp ce lumea a început să uite complet de acest eveniment, o echipă de televiziune din California n-a uitat şi a pornit în noiembrie 2002 spre locul misterios din Antarctica. Dar echipa de televiziune a dispărut la fel de misterios. Dar a fost descoperită o înregistrare video al acestei echipe, de către forţele speciale SEAL ale Marinei Americane; în această înregistrare se confirma prezenţa unui artifact uriaş, aflat sub gheaţă - o maşinărie preistorică, posibil de origine extraterestră.
"Guvernul SUA a spus că va încerca să blocheze difuzarea unei înregistrări video găsit de echipele de salvatori SEAL în Antarctica, înregistrarea ce ar conţine dovada unei descoperiri arheologice masive ce s-ar afla la 3 kilometri sub gheaţă", suna o declaraţie de presă care a apărut pentru scurt timp pe site-ul televiziunii.
Tunelul timpului de deasupra Antarcticii
Cu câţiva ani înainte, în anul 1995, a avut loc un eveniment şi mai bizar, observat de cercetătorii britanici şi americani, în apropierea locului în care a avut loc ciudata descoperire americană din aprilie 2001.
"În 1995, oameni de ştiinţă americani şi britanici care au condus investigaţii în Antarctica au făcut o descoperire senzaţională. Fizicianul american Marian McLein le-a spus cercetătorilor că în apropierea polului sud a văzut un vârtej de ceaţă gri pe 27 ianuarie, pe care l-au luat drept un simplu vortex de furtună polară. Totuşi, vârtejul nu şi-a schimbat forma şi nici nu s-a deplasat în decursul timpului. Aşa că au decis să cerceteze fenomenul şi au lansat un balon meteorologic garnisit cu echipamente de măsurat viteza vântului, temperatura şi umiditatea. Dar balonul s-a ridicat imediat şi a dispărut brusc în ceaţă.

După un timp, cercetătorii au adus balonul la sol cu ajutorul frânghiei legate dinainte de acesta. Surprinderea a venit din măsurătorile citite pe aparate: cronometrul balonului arăta data 27 ianuarie 1965, adică cu 30 de ani în urmă. Experimentul a fost repetat de câteva ori după ce s-au asigurat că echipamentul balonului era în bună stare de funcţionare. Dar de fiecare dată ceasul arăta dată cu 30 de ani în trecut. Fenomenul a fost numit "poarta temporală" şi a fost raportat la Casa Albă.
Se presupune că acel vârtej de deasupra polului sud este un sui-generis tunel al timpului ce permite trecerea în alte dimensiuni temporale. Mai mult, s-au demarat programe de trimitere a oamenilor în timp. CIA şi FBI se luptă pentru a controla proiectele care vor schimba cursul istoriei. Nu există încă nici-o recunoaştere oficială a autorităţilor federale americane."
Există oare vreo legătură între acest ciudat "tunel al timpului" şi maşinăria veche de cel puţin 12.000 de ani de sub gheaţa Antarcticii? Dacă da, de ce nu se fac publice aceste date? De ce numai unii vor să deţină controlul asupra tuturor descoperirilor importante ale omenirii ?

suna plauzibil, desi genul asta de povesti nu prea pot fi verificate.
12.000 ani coincide cu ultima era glaciara si cu "povestile" despre potop (nu doar biblic, ci si Ghilgames si multe alte surse).
La vremea aia foarte probabil Antarctica nu era acoperita de gheata si e posibil sa se gaseasca ceva ramasite de la civilizatia precedenta.
Ce sint insa sigur este ca nu vom afla niciodata, s-ar contrazice prea multe teorii arheologice oficiale.
Cit despre gigantica masina sfredelitoare...reamintesc ca cea mai adinca groapa sapata de umanitate este cea a rusilor de la Kola (12.262 metri). E mult fata de grosimea ghetii din Antarctica (deci e clar ca americanii n-au avut probleme in a sapa) dar daca comparam cu cei 30-50 km ai crustei planetare e putin. Si crusta e COAJA portocalei (planetei) doar
Mai mult, rusii cind s-au oprit la 12km sapau deja la 180 grade Celsius si estimau ca la 15Km sint 300 grade Celsius. Deci pur si simplu nu avem tehnologie pentru asa temperaturi.
Aia cu calatoria in timp suna fascinant dar...nu stiu ce sa zic.

despre anomalii magnetice sunt sigur ca s-au inregistrat. polul magnetic e foarte aproape iar vanturile cosmice ating tangential atmosfera deci sunt sanse foarte bune ca orice aparat de masuratoare sa inregistreze date anormale. cat despre calatoria in timp ma abtin pentru ca inca nu am o parere cristalizata asupra componentei temporale. Nu zic ca o calatorie in timp nu ar fi posibila dar ca sa calatoresti in timp trebuie sa intelegi exact ce este timpul. Nu cred ca un astfel de fenomen poate sa apara asa aleator ca o ploaie de exemplu. Sunt convins ca daca ar exista o forta destul de mare care sa provoace o asemenmea anomalie temporala detelirand echilibrul energetic existent, atunci acea forta este destul de mare pentru a aduce intreaga lume intr-o nou stadiu de echilibru, altfel spus o astfel de distorsiune produsa fara interventia omului, ea se va extinde si va cuprinde intraga planeta. Indreptandu-ne atentia acum asupra aparatelor, gandeste-te ca nu exista un aparat care sa masoare timpul in mod direct deci e foarte posibil ca acei 30 de ani sa fie doar o influenta de ordin magnetic / electromagnetic.

ceea ce masuram noi nu-i timpul.
am inventat un sistem de masura a .. duratei. atat dureaza ocolul soarelui ca la ala ne referim mereu. crezi ca-i doare in cur pe ET de soarele nostru?
or fi ele descoperiri ciudate dar asta-i prea trasa de par.
s-o dat ceasul cu 30 de ani inapoi ) o fost un Et care l-o reglat dupa ceasul lui )

evident ca ce masuram noi nu-i timp. si din cate stiu si aici poate ma insel cel mai apropiat lucru de masurarea timpului este rezonanta schumann care a fost stabila la 7.8 si a crescut in ultimii 15-20 ani la 33.8, (acu 5 ani stiu ca era pe la 30). Unii afirma si probabil ca au dreptate, ca senzatia de trecere a timpului pe cre o avem este doar un efect dat de undele magnetice. Probabil ca au dreptate pentru ca incepand de la Experimentul Philadelphia apoi Experimentul Montank si asa mai departe, de cate ori a fost vorba de o distorsiune a timpului a fost implicata o puternica distorsiune a campurilor magnetice.

http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances

aia cu modificarea recenta a rezonantei Schumann am citit-o intr-un text romanesc cretin care zicea ceva de genul ca din cauza acestei modificari percepem noi ca timpul trece mai repede ca nu gasim timp suficient si ca o sa ajunga la 0 in 21.12.2012 cind timpul va sta in loc si...ajungem nemuritori probabil haha.
Se vedea din formulare ca e scrisa de un idiot cum era si ala cu "pestilienii, gorilienii, serpilienii" acum citiva ani (daca nu stiti faza sa-mi ziceti sa pun filmulet pe forum).
Am incercat sa gasesc pe net ceva serios dar n-am reusit, daca ai vreun link demn de incredere Cotoi despre faza cu schimbarea rezonantei...

nicu nu stiu filmul dar asa cum ai vazut eu m-am referit la perceptia noastra de trecere a timpului nu despre o intoarcere efectiva in trecut, adica la iesirea din furtuna nu o sa ma trezec ca maine e al 16-lea congres iar cand timpul va sta (evident daca va se va ajunge acolo) nu o sa fim nemuritori sau faze de genul (iti dai seama cum ar fi sa te prinda nemurirea intr-o stare de boala sau de foame sau ceva de genul cum e cazul multor milioane de oameni? mai bine lipsa) ci pur si simplu perceptia noastra de trecere a timpului va disparea. Acum nu stiu ce consideri tu de sursa demna de incredere dar NASA nu a dat un comunicat oficial si nici rusii.

Cotoi a scris:

Acum nu stiu ce consideri tu de sursa demna de incredere dar NASA nu a dat un comunicat oficial si nici rusii.

iti raspund cu un contra-exemplu.
Uite genul de poveste din linkul de mai jos pur si simplu e o idiotenie, pina si eu care n-am cunostinte de fizica sau astronomie imi dau seama.
Sint insa si alte povesti, mai bine scrise, despre care e greu sa-ti dai seama cit de adevarate sint.
Problema e ca sint multi creduli si iau o poveste ca cea de jos drept adevarata si apoi se duc pe alt site sau forum si zic "am citit undeva ca..." si asa se raspindesc prostiile.

http://www.ziaronline.eu/2011/10/19/profetia-maya-rezonanta-schumann-si-anul-2012/

nu stiu cat de idioata e povestea pentru ca mie nu mi se pare o poveste, mie mi se pare ca atunci cand decupezi fragmente din mai multe ziare si le lipesti intro oarecare ordine zicand ca mama ce studiu am facut. Proiectul mountank de exemplu sin cate stiu eu este o continuare a celui din philadelfia la care tesla a refuzat sa mai participe, si a avut ca scop calatoriile temporale si creerea unei interfete intre creierul uman si si masina, de asemenea bazandu-se pe fizica cuantica, se studia materializarea gandurilor. Acum unde s-a ajuns in fiecare din aceste cercetari probabil ca stiu cei din zona 51

Montauk da dar niciodata n-am stiut daca interviul ala e un fals grosolan sau are ceva adevar, sincer sint cam sceptic, citez mai jos o bucatica, restul in link:

Citat :

Yes. You can also change the present by sending someone into the future. Under certain conditions. The government is using existing time machines to go forward in the Montauk time line.
Are you saying that now the present can't be changed because we have established a time-loop through the future and the past?
Yes. That means whatever everyone is doing between the most extreme past point and the future they will be doing forever.
What is the furthest anyone has traveled in the future?
10,000 AD.
So everything is locked in until 10.000AD?
Yes. It's a dreamlike reality. No one has picked up a tangible future beyond 2012 AD. There is a very abrupt wall there with nothing on the other side.
Prophecies speak of earth changes around then.
Curious, isn't it?

http://www.freezone.de/english/mc/e_conv04.htm

sunt multe relatari despre montank si toate spun cam acelasi lucru. deci cred ca acolo chiar astea sunt subiectele cercetate. dar rezultate cercetarilor sunt foarte greu de spus care sunt. De exemplu am auzit o teorie care spunea ca proiectul montank a fost intrerupt dupa ce cineva a folosit tehnologia de acolo pentru a materializa un monstru care ar fi distrus baza si ei au sigilat sectorul ca un cofrag de beton. Desigur ca povestea suna penibil dar ideea era ca nu poti sa stii exact unde au ajuns cu descoperirile.

da, asta-i problema conspiratiilor, citesti pe net o gramada de chestii si n-ai cum stii cit % e adevarat si cit e inventie. E posibil ca chiar guvernul personal sa lanseze o poveste mincinoasa ca sa creeze confuzie si sa abata atentia de la povestea adevarata.

tocmai de asta nu exclud nici o posibilitate din cele ce citesc dar nici nu le iau ca fiind complet adevarate. aflu o informatie si daca e adevarat pana la urma o sa se lege de alte cercetari sau descoperiri chiar daca nu in mod direct dar ca si rezultate ale unor cercetari.

mai dar si rezonanta aia are legatura tot cu pamantul. ca sa masori timpul ai nevoie de ceva la scara mai mare. sa zicem bingbangul. pleci de la el nu de la soarele sau pamantul nostru.
e o unitate de masura care reprezinta expansiunea universului in timp. unitatea planq parca.

ca sa masori o lungime nu trebuie sa o iei de la un capat al lumii, pur si simplu iei un metru si il pui de doua ori pe pamant si aia sunt 2 metrii. dar faza este ca inca nu s-a inventat ceva care sa poata masura exact timpul, si daca ar fi sa dam crezare lui edgard caesy timpul nici nu exista. Stiu ca deja intram in sfera paranormalului. Dar avand in vedere ca nici una din predictiile lui (peste 14.000 in total) nu au fost dovedita ca fiind eronata, consider ca sunt foarte mari sanse sa aibe dreptate si in aceasta privinta.

eu cred ca timpul exista dar perceptia asupra duratei e diferita functie de termenul de comparatie.
Asa cum un ciine pare mare pentru tine dar mic pentru o girafa asa si cu timpul...50 de ani iti pare o perioada lunga...totusi la scara geologica (deci pentru o planeta sau cineva nemuritor) e ca o secunda la tine.
Totul e cu ce etalon compari.

Iar despre Edgar...si eu il apreciez in mod deosebit, insa sint citeva preziceri importante ale lui al caror termen de indeplinire a trecut de multisor (vezi Atlantida 1968, schimbarea polilor 1998, scufundarea Japoniei, alte schimbari geologice importante etc.)

dar in 1968 s-au descoperit urmele unor constructii pe fundul marii in apropierea unei insule in locul careia el spune ca ar fi fost atlantida. si sunt deacord cu tine ca inca nu s-au inversat polii si nu s-a scufundat japonia dar inca nu as spune hop. Indiferent de parerea fiecaruia despre 2012 nu cred ca vre-un om serios poate nega ca in sistemul nostru solar se produc modificari, modificari care se resimt si pe pamant printr-o intensificare a activitatii scoartei terestre, si sunt convins ca in general planeta este in stadiul de acumulare de energie, deci urmeaza punctul cand aceasta energie este ei eliberata si lucrurile vor reveni intr0o oarecare stare de echilibru geologic vorbind. Nu stiu ce o sa fie dar cred ca in viitorul nu prea indepartat mama planeta o sa se cam scarpine pe unde au ciupit-o parazitii )

Eu daca em dreptat macar in marein principiu asupra modului cum e formata lumea, as putea spune ca imaginea mea asupra timpului este cam ca un film. Adica tu ai toate cadrele simultan pe masa si poti stabili care e primul si care e ultimul cadru, dar daca privesti de la nivelul personajelor ai senzatia de curgere a actiunii pe o anumita durata, si nu numai de durata ci si de spatiu dar asta e doar o parere personala impartasita si de alti oameni si tine mai mult de deductii personale decat de date stiintifice

p.s.
acu o sa vina geaba si o sa spuna ca personajul de mai jos e de vina pentru toate relele